Если переложить на них ответственность за пожаротушение, на конечную стоимость стройматериалов и домокомплектов это не повлияет, уверен директор завода "Ангара Лес"
Москва. 9 августа. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ – Арендаторам лесных участков, которых могут обязать тушить пожары, и так выгодно делать это максимально быстро и эффективно. Важнее то, что к выбору самих арендаторов нужно подходить более ответственно, рассказал "Интерфаксу" директор завода "Ангара Лес" Сергей Тарасюк.
Напомним, что в пятницу в ходе совещания президента РФ Владимира Путина, посвященного паводкам и пожарам, глава МЧС Евгений Зиничев предложил возложить ответственность по тушению лесных пожаров на арендаторов участков.
"В Лесном кодексе прописана обязанность граждан по тушению при обнаружении, а для арендаторов лишь принятие участия в осуществлении мероприятий по тушению лесных пожаров. Для стабилизации ситуации с лесными пожарами необходимо: вернуть обязанность арендаторов по тушению лесных пожаров на арендованных участках и прилегающих к ним территориях, как это было до 1997 года – 5 км до границы арендованного участка; установить ответственность за непринятие мер и нарушение срока локализации с учетом сложности пожара, а также выход его за границы арендованного участка", - сказал глава МЧС.
"На самом деле ответственность арендаторов по тушению пожаров есть, но она личная. И идет скорее от коммерческой заинтересованности, от понимания того, что сгоревшие гектары леса – это упущенная прибыль. Если арендатор имеет достаточный опыт и заинтересован в долгосрочной работе, например, строит заводы по переработке древесины, то он сам заинтересован в том, чтобы полностью обезопасить сырье – древесину от опасности, сохранить как можно больше леса для переработки. Именно поэтому важнее отдавать лесные участки арендаторам, хорошо себя зарекомендовавшим, работающим в сфере глубокой переработки древесины, а не просто лесозаготовок", - считает Сергей Тарасюк.
Он подчеркивает, что решение вернуть ответственность вряд ли окажет положительное влияние на ситуацию с пожарами, а вот более ответственно подходить к выбору арендаторов участков для лесозаготовки – это необходимо.
"И, возможно, лесозаготовителям нужно обмениваться опытом в успешном решении проблем лесных пожаров, а также составить список необходимых мер и необходимой техники, которая поможет обеспечить порядок на вверенном участке", - предложил Тарасюк.
В решении вернуть ответственность арендаторов за пожары он видит ряд других сложностей.
"Например, в независимой оценке сложности пожара, а также в определении вины арендатора. Могут возникнуть разногласия, вплоть до судов", - опасается эксперт.
Говоря о экономической составляющей предложения главы МЧС, Тарасюк не прогнозирует роста стоимости стройматериалов, и, соответственно, домокомплектов.
"Если говорить о том, повлияют ли подобные законодательные инициативы на цену домокомплектов, ответ однозначный – нет, не повлияют. Арендаторам и так выгодно тушить пожары максимально эффективно и быстро, также как и государственным структурам. Представителям лесной отрасли в этом случае больше леса остается для лесозаготовки и они это хорошо осознают, как я отмечал выше. На цену домокомплектов этот фактор не повлияет, а вот прямые факторы – логистика и цены на необходимые комплектующие (увеличение тарифов на ЖД –перевозки, подорожание бензина, подорожание полимеров для изготовления клееного бруса), вот эти процессы, при неэффективном подходе, как раз и могут повлиять на конечную цену домокомплекта и привести к значительному росту цен", - резюмирует эксперт.
