Новости 28 марта 2016 г. 11:48

Новый проект судебного квартала внесен на рассмотрение КГИОП

Москва. 28 марта. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Управление делами президента (УДП) РФ внеcло в Комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Санкт-Петербурга новый эскизный проект комплекса зданий Верховного суда и Дворца танцев Бориса Эйфмана, разработанный архитекторами Евгением Герасимовым и Сергеем Чобаном, пишет в понедельник газета "Коммерсант".

Проект судебного квартала и Дворца танцев в историческом центре Петербурга напротив Стрелки Васильевского острова КГИОП проверяет на соответствие законодательству об охране культурного наследия. По проекту уже есть ряд рабочих замечаний, сообщили изданию в комитете.

Концепция разработана архитектурными бюро "Евгений Герасимов и партнеры" и SPEECH С.Чобана. В КГИОП ее внес госзаказчик - ФГБУ "Дирекция по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе" УДП. Планируется, что 11 апреля ее рассмотрит совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга во главе с губернатором Георгием Полтавченко. Правительство поручило Минэкономики жестко контролировать эту стройку в рамках ежеквартального мониторинга возможных "коррупционных проявлений и рисков".

Издание напоминает, что УДП отказалось реализовывать проект будущей резиденции Верховного суда в Санкт-Петербурге, отобранный в 2013 году на архитектурном конкурсе и согласованный с советом по сохранению культурного наследия.

Это уже третий проект судебного квартала - версию, доработанную победителем архитектурного конкурса Максимом Атаянцем, жюри во главе с экс-руководителем УДП Владимиром Кожиным и совет по культурному наследию Смольного одобрили два года назад. УДП от него отказалось без объяснения причин, выбрав по итогам закрытого тендера генпроектировщиком ОАО "Сатурн".

Е.Герасимов и С.Чобан - его субподрядчики. Первый проектирует здания Верховного суда (ВС) и судебного департамента, второй - Дворец танцев, а проект жилого комплекса на 600 квартир с паркингом для судей и аппарата суда архитекторы разрабатывают вместе, рассказал газете Е.Герасимов. Новое градостроительное решение, по его словам, полностью отличается от прежнего, изменилось со времен конкурса и техническое задание. В Федеральной адресной инвестпрограмме (ФАИП) в 2014 году на проект планировалось потратить в 2015-2017 годах 34,66 млрд руб. Освоение средств начнется только cейчас, на проектирование и строительство комплекса в 2016 году выделено 13,8 млрд руб.

По словам главного архитектора города и председателя Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Владимира Григорьева, после проведения конкурса никакие материалы по этому проекту в КГА не поступали, а согласовывать их с комитетом УДП обязано только в части жилищного строительства. Как рассказал В.Григорьев, он обсуждал на встрече с Б.Эйфманом и Е.Герасимовым новый вариант решения открытых общественных пространств и размещения в них театра, считая победившую на конкурсе концепцию не бесспорной. По его мнению, предложенная жестко симметричная парадная композиция главного входа в судебный комплекс со стороны заезда на Биржевой мост конкурировала бы с сопоставимым по масштабам ансамблем Биржи и Ростральных колонн, вторгаясь в исторически сложившееся "главное городское пространство", сформированное Петропавловской крепостью, Эрмитажем и Стрелкой Васильевского острова. При этом Дворец танцев был "зажат шорами" перекрывавших его видовые перспективы высоких зданий, а его задний двор для разгрузки декораций оказывался на основном пути пешеходов - проспекте Добролюбова, отметил главный архитектор.

УДП комментировать изменения концепции и выбор подрядчиков отказалось. 18 марта правительство включило комплекс судебного квартала и Дворца танцев в перечень крупных инвестпроектов, подлежащих ежеквартальному мониторингу Минэкономики с целью "минимизации возможных коррупционных рисков и проявлений", По данным Минэкономики, УДП отчиталось о том, что инвестпроект "соответствует лучшим отечественным и мировым строительным решениям", возможность его удешевления не выявлена. Это заключение было сделано при отсутствии проектной документации, удивлен автор прежней концепции М.Атаянц. В связи с ее отменой выводы аудита уже не актуальны.

Читайте нас в
  • ya-news
  • ya-dzen
  • google-news
Показать еще