Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Окружной Суд Никосии отказался признать необоснованными претензии бизнесмена Станислава Громова, который намерен взыскать с Rose Group (ранее RGI) $118 млн, что дает предпринимателю основания вновь потребовать ареста московских активов девелопера, включая универмаг "Цветной" и нераспроданные площади в микрогороде "В лесу", пишет во вторник газета "Коммерсант".
Издание отмечает, что суд отклонил заявление RGI Residential и Toucho Investments Ltd (структуры Rose Group), которые посчитали иск Litonor Financial Ltd (конечный бенефициар - С.Громов) о взыскании убытков в размере $118,2 млн необоснованным, а требование истца - злоупотреблением. Предметом спора является проект по строительству элитного жилья на 0,58 га в Хилковом переулке в районе Остоженки.
Конечная цель С.Громова в конфликте с принадлежащей ВЭБу Rose Group - банкротство совместной компании "Столичное подворье", на балансе которой находится спорный участок под строительство элитного ЖК "Хилков", утверждают юристы Rose. В "Столичном подворье" RGI Residential и Litonor принадлежит по 50%.
Строительство комплекса "Хилков" так и не началось: каждая из сторон считает, что понесла из-за этого убытки (ранее в Rose говорили, что потеряли $50 млн).
Газета напоминает, что в ноябре 2015 года С.Громов просил суд Никосии наложить арест на московские активы Rose, включая универмаг "Цветной" и нераспроданные площади в микрогороде "В лесу". Позже та же инстанция по заявлению Rose отклонила заявление бизнесмена, посчитав, что истец должен добиваться ареста российских активов в Москве. Отклонение судом Никосии заявления RGI Residential и Toucho дает возможность С.Громову повторно требовать ареста имущества Rose, считают представители бизнесмена.
Параллельно С.Громов подал иск в Хамовнический районный суд Москвы о взыскании с ООО "Столичное подворье" средств и процентов по договору займа на общую сумму более 70 млн руб. (около 40 млн руб. пошли на переселение жителей из аварийного дома в Хилковом переулке, на месте которого партнеры намеревались построить элитный комплекс). В январе районный суд удовлетворил иск. Адвокаты, представляющие интересы структур Rose в Хамовническом суде, заявили, что истец сам действовал недобросовестно, что привело к убыткам.
Юрист, представляющий интересы С.Громова, сообщил изданию, что его клиент готовит иски к структурам Rose Group и ВЭБа о взыскании упущенной выгоды в размере более $100 млн. С.Громов считает, что эту сумма он потерял из-за Rose, чьи действия привели к срыву сделки по продаже бизнесменом своей доли в проекте "Хилков" группе "Онэксим".
