Решение о переносе столичных функций из одного города в другой довольно распространенная история, как в мировой практике, так и в России
Москва. 16 марта. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Власти Египта представили проект строительства новой административной столицы страны, рассчитанной на 7 млн жителей, сообщило Си-Эн-Эн в середине марта.
Предполагается, что в новый город, название которого еще не утверждено, будут переведены парламент, министерства. Там же будет построен президентский дворец. Стоимость первой фазы проекта оценивается в $45 млрд. Министр жилищного строительства Египта Мустафа Мабдули пояснил, что необходимость в новой столице связана с очень быстро растущим населением Каира, ныне составляющим около 18 млн человек.
"Идея построить новую столицу была вызвана тем, что мы осознали, что население Каира за ближайшие 40 лет увеличится вдвое", - сказал министр. По его словам, городом с таким большим населением становится трудно управлять, и потому необходимо построить новую столицу. М.Мабдули заявил, что в новом городе будет много парковых зон, а условия жизни будут намного комфортнее, чем в Каире.
Современному москвичу все это не может не напомнить события трехлетней давности, когда в 2012 году к Москве были присоединены новые территории, что увеличило площадь города более, чем вдвое. Конечно, 150 га земель к юго-западу от Москвы сложно назвать "неосвоенными", но и плотной застройкой они не отличались - 20-миллионная столичная агломерация приросла всего на 2% горожан (230 тыс жителей). Однако в ближайшее время все изменится. В течение тридцати лет на присоединенных к Москве территориях планируется построить 100 млн кв. м. недвижимости и создать 1 млн рабочих мест. И зеленые насаждения там обещают оставить, и парковые зоны организовать. Так что масштабным "египетским" переездом нас не удивишь.
Правда, расширение территории - решение не такое радикальное как перенос столицы. И речь не о вековой давности рокировке Москвы и Санкт-Петербурга. Такие идеи озвучивались в совсем недавнем прошлом. Так, в апреле 2012 года в Сергей Шойгу в бытность губернатором Московской области высказал мнение о целесообразности переноса столицы страны в Сибирь. Правда, его коллега мэр Москвы Сергей Собянин назвал подобное предложение "шутливым" и выразил надежду, что этого не произойдет.
"Для Сибири это было бы неплохо. Для жителей Москвы и Подмосковья эта ситуация была бы катастрофой", - прокомментировал мэр. По его мнению, перенос столицы в Сибирь привел бы к оттоку инвестиций из Московского региона, сокращению занятости и уменьшению доходов в региональные бюджеты.
А вот коллеги из Казахстана не испугались оттока инвестиций из одного региона, в надежде привлечь инвестиции в другой. Перенос столицы из Алматы в Астану в 1997 году был инициирован властями республики и значительно повлиял не только на экономический подъем в одном отдельно взятом городе, но и на социально-экономическую жизнь в стране - в новый регион переехал весь государственный аппарат. Алматы сняла с себя административное бремя, оставшись финансовым центром.
Российские федеральные чиновники в отличие от казахстанских коллег переезжать на новые территории отказались. Даже в рамках одного города. Окончательное решение о переезде федеральных чиновников на территорию "новой" Москвы было отклонено в пользу строительства Парламентского центра на территории Мневниковской поймы. Насколько такое решение будет способствовать расцвету экономики столицы сказать сложно. Пока известно только, что затраты на проект, по оценке депутата Госдумы РФ Владимира Ресина, составят около $1,5 млрд.
