Пока не понятно, кто будет финансировать реконструкцию, деньги есть только на разбор
Москва. 20 февраля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Глава департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский считает, что демонтаж Шуховской башни возможен только в рамках общего проекта ее реставрации с указанием источников финансирования и исполнителя работ.
"Нельзя принимать промежуточных решений. Мы должны четко понимать от начала до конца, кто будет финансировать эти работы, кто будет их проводить, в какие сроки - тогда мы сможем о чем-то разговаривать. Пока такого решения нет, на мой взгляд, все дискуссии преждевременны", - сказал А.Кибовский в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в минувшую среду.
По его словам, в настоящее время в бюджете предусмотрены деньги только на демонтаж Шуховской башни.
"Деньги на демонтаж башни в бюджете есть, они предусмотрены, зарегистрированы в федеральном бюджете. Но денег на обратное воссоздание этой башни не существует", - сказал А.Кибовский.
По его словам, эксплуатация башни с точки зрения вещания в настоящее время не актуальна, поэтому и звучат предложения о демонтаже сооружения во избежание угрозы ее обрушения.
"Такого рода обращения поступали в адрес наш и министерства культуры. Министерство заявило свою позицию, мы тоже официально написали, что по законодательству об охране объектов культурного наследия не предусматривается возможности принять решение о демонтаже, не приняв решения об обратном монтаже", - сказал А.Кибовский.
Он пояснил, что демонтаж возможен, но только в рамках общего проекта реставрации.
"Какой-то демонтаж бывает возможен, но в рамках общего проекта реставрации, когда мы понимаем от первого до последнего. И, пока этой ясности нет, какие-либо разрешения, согласования невозможны", - завил А.Кибовский.
Он отметил, что в 2012 году департаментом был согласован проект реставрации башни, подготовленный РТРС.
"Проект не предполагает перенесение башни и тотальную разборку. В соответствии с законодательством по охране памятников, предполагался полный демонтаж современной надстройки этих страшных ушей-уловителей 1970-х годов, они исказили ее пропорцию", - сказал А.Кибовский.
Кроме того, по его словам, проект предполагает демонтаж верхних двух секций, их обработку и последующий монтаж.
"Верхние две секции тоже снимались, но оставлялись на месте, проводилась их полная обработка на месте, и потом обратный монтаж. Такой проект у нас был, проходил, мы его одобрили", - заявил руководитель департамента.
А.Кибовский подчеркнул, что в любом варианте реконструкция башни потребует около полумиллиарда рублей.
По словам руководителя департамента, после создания проекта реконструкции в соответствии с законодательством об охране объектов культурного наследия, он был направлен технологам, которые провели проверку металлоконструкций.
"У них есть заключение о том, что металлоконструкции сейчас находятся на грани возможного. Есть некие скептики, которые говорят, что это специально сфабриковано, чтобы башню разобрать - я далек от таких мыслей, потому что волнует в первую очередь вопрос надежности конструкций. Башня строилась в 1920-е годы, уровень металлургического производства был понятно какой, уровень крепежа тоже понятно какой", - сказал А.Кибовский.
Он отметил, что, судя по другим объектам конструктивистской поры, "есть вопросы, связанные с надежностью металла".
"Но не мне об этом судить. Заключение существует. Если будет другое заключение, можем его тоже посмотреть", - сказал А.Кибовский.
"РТРС тоже можно понять. Башня числится у них на балансе, это федеральная собственность, на федеральной земле. Они неоднократно рапортовали в Минсвязи об угрозе обрушения. Если башня начнет валиться, под угрозой получается огромное количество территории", - пояснил А.Кибовский.
Еще одна проблема связана с перемещением башни.
"Любое перемещение объекта возможно только по решению правительства РФ - региональный памятник или федеральный, не важно. И есть мнение части экспертов, в первую очередь архитектурного сообщества, что когда Шухов эту башню строил, то, что принесло ей известность - в первую очередь ее силуэт на фоне одно- двухэтажной застройки, она имела колоссальное значение как городская доминанта", - сказал А.Кибовский.
"Если мы сегодня говорим, что сегодня башня не может быть использована как объект вещания, то единственная возможность ее эксплуатации - только как артобъект. Но если мы говорим, что это артобъект - сегодня в результате застройки Ленинского проспекта и других прилегающих районов, она потеряла свое восприятие. Я говорю не свои соображения, а тех, кто предлагает ей найти другое место", - пояснил руководитель департамента.
А.Кибовский подчеркнул, что такие вопросы необходимо обсуждать, так как Шуховская башня - объект мирового значения.
"Есть разные мнения, но какие бы они не были, все это можно обсуждать - это вопрос дискуссионный, потому что это объект мирового уровня, мирового значения", - сказал он.
Как ранее заявил "Интерфаксу" директор департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Минкультуры РФ Владимир Цветнов, министерство культуры РФ хочет выслушать и проанализировать позицию правительства Москвы по вопросу о перемещении Шуховской башни.
"Прежде чем решение о перемещении памятника архитектуры регионального значения будет принято, нам необходимо выслушать и проанализировать позицию правительства Москвы", - сказал "Интерфаксу" В.Цветнов.
Ранее замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что Шуховскую башню на Шаболовке возможно сохранить, лишь временно ее демонтировав.
"Демонтаж Шуховской башни является необходимым условием сохранения этого уникального памятника исторического и культурного наследия. Оптимальное время проведения работ по демонтажу - весна-лето", - сказал А.Волин "Интерфаксу".
